- 首頁 / 房產(chǎn)資訊 / 樓市要聞
人民日報(bào)
今年一季度,全國樓市價(jià)格如脫韁野馬,一路狂奔,漲幅驚人。記者綜合北京、上海等地多家中介機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示,今年一季度部分城市的投資型購房需求超過50%。毫無疑問,投資型購房需求是這一輪房價(jià)飛漲的主要推手。
去年一季度,自住型的剛性需求入市,使低迷的房地產(chǎn)市場回暖。從第三季度開始,大量投資者重返樓市,推動(dòng)房價(jià)非理性快速上漲。各大城市的投資型購房需求從平均僅5%左右,迅速躥升到去年底的30%—40%。
這種過度投資甚至投機(jī),加劇樓市供需矛盾,推高房價(jià),制造泡沫。“抑制投機(jī)型需求,遏制房價(jià)過快上漲”成為本輪房地產(chǎn)調(diào)控主要目標(biāo)。今年4月,從中央到各地,都出臺了一系列調(diào)控措施,重點(diǎn)打擊投機(jī),期望市場降溫。
為什么中國的房地產(chǎn)市場會吸引這么多投資者?投資性購房是不是該“一棒子打死”?有沒有更主動(dòng)的方法應(yīng)對樓市的過度投資?記者對這些問題進(jìn)行了調(diào)查。
投資買房為何這么熱? 房價(jià)持續(xù)看漲,通脹預(yù)期加強(qiáng),信貸相對寬松,投資渠道缺乏
24歲的小徐去年剛剛大學(xué)畢業(yè),正式到北京一家企業(yè)上班之前,小徐做的第一件事是在父母40萬元首付款的支持下,買了一套一居室的房子。
“買房主要是父母的主意,我就是執(zhí)行。”小徐告訴記者,現(xiàn)在存款利率這么低,錢放在銀行里會貶值。父母平時(shí)也不炒股,缺乏理財(cái)投資的手段。最重要的原因是,父母認(rèn)為北京房價(jià)還會長期看漲,不抓緊買,以后就更買不起了。
小徐去年7月買的這套房子價(jià)值120萬元,如今已經(jīng)漲到近200萬元。“現(xiàn)在看,爸媽當(dāng)時(shí)的判斷都是正確的,這筆投資太明智了。”小徐說,“房價(jià)再漲,我就可以把它賣了套現(xiàn),換一套更大的。”
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),并非所有的樓市投資者都是溫州炒房團(tuán)、山西炒房團(tuán)這樣資金實(shí)力雄厚的“大戶”。同時(shí),完全以投資為目的,為了炒房而炒房的投資者并不多。更多的投資者是像小徐這樣的普通百姓,買房的主要目的是自住,兼有投資理財(cái)、實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)產(chǎn)保值增值。他們享受到房價(jià)上漲帶來的收益,一旦賣房套現(xiàn),就“一不小心成了投資者”。
因此,到底有多少是投資型購房,無法精確計(jì)算。
萬科集團(tuán)副總裁肖莉日前表示,粗略估算,核心城市的投資型需求比例約有25%—30%,二三線城市相對比較低。鏈家地產(chǎn)副總裁林倩告訴記者,去年下半年以來二手房的購買者一半以上已經(jīng)擁有一套自住房,再買房既是為了改善,也是為了投資。他們普遍的心態(tài)是,房價(jià)穩(wěn)定或下降,就自己住或出租。房價(jià)漲了,就賣掉套現(xiàn),至少比放在銀行收益要高。“這些購房者支付能力并不太強(qiáng),大多需要申請貸款,基本上是工薪收入家庭。”林倩說,“從某種程度上講,幾乎所有人買房都有一定的投資目的。”
“住房既是消費(fèi)品也是投資品。”中國社科院金融研究所所長王國剛指出,在供求平衡或者供略大于求的正常市場條件下,由于房價(jià)會處于平穩(wěn)狀態(tài),住房是消費(fèi)品的屬性更突出。不僅用于自住,而且存在折舊,不具備投資價(jià)值。但當(dāng)前以及未來一段時(shí)間,我國房地產(chǎn)市場將處于總體供不應(yīng)求的狀態(tài),“房價(jià)長期看漲”的觀念幾乎深入人心,尤其是近年來漲幅較大,住房的投資價(jià)值就凸現(xiàn)出來。漲價(jià)預(yù)期和賺錢效應(yīng)成為投資者趨之若鶩的最主要原因。
從短期看,今年以來格外火爆的投資性購房有其特殊原因。首先是通脹預(yù)期,據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心有關(guān)專家介紹,當(dāng)前CPI已經(jīng)呈現(xiàn)上升趨勢,全社會的通脹預(yù)期在加強(qiáng)。由于住房可以實(shí)現(xiàn)保值增值,對普通老百姓而言,投資購房是抵御通脹比較有效的選擇之一。
寬松的住房信貸環(huán)境降低了投資房地產(chǎn)的門檻。去年以來政府為了應(yīng)對全球金融危機(jī),采取多項(xiàng)措施刺激國內(nèi)消費(fèi),放寬了對于房地產(chǎn)市場的金融調(diào)控限制,特別是大規(guī)模新增信貸投放,使更多人有能力通過貸款投資房地產(chǎn)。
儲蓄率高,而民間投資渠道過于狹窄。當(dāng)前我國居民存款余額逾40萬億元,在低利率的情況下,老百姓更多選擇投資。但除了樓市、股市,當(dāng)前老百姓缺乏更好的投資理財(cái)渠道。相比近年來大起大落的股市,樓市的投資風(fēng)險(xiǎn)相對較低,吸引力更強(qiáng)。
“在房價(jià)看漲、通脹預(yù)期、信貸寬松、缺乏投資渠道的情況下,買房成為多數(shù)人投資的首選,有一定的合理性。”上述專家表示。
投資需求是利是弊? 保值增值與短期炒作對樓市影響不同,過度投資加劇供需矛盾
去年下半年以來,投資性購房的劇增推高了市場需求,是導(dǎo)致房價(jià)過快上漲的重要原因之一。但促使老百姓投資買房的種種原因也并非沒有道理。那么,客觀存在的投資需求,對房地產(chǎn)市場而言,究竟是利大于弊,還是弊大于利?
林倩認(rèn)為,投資購房分兩種情況。一種是出于合理的財(cái)產(chǎn)保值增值的目的,投資購房后主要用于改善住房條件或出租,短期內(nèi)不會賣。另一種則是短期炒作,頻繁買賣,以在短時(shí)間內(nèi)獲取高額回報(bào),實(shí)際上就是一種投機(jī)性購房行為。兩者對市場造成的影響大不相同,應(yīng)該區(qū)別看待。
“投資性購房在合理的范圍內(nèi),對投資者和房地產(chǎn)市場都是有好處的。”中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌告訴記者,對家庭而言,合理的投資需求可以實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)產(chǎn)的保值增值,使普通百姓獲得投資收益,增加財(cái)產(chǎn)性收入,分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。一般而言,合理的投資購房持有時(shí)間至少3—5年,周期較長,不會影響市場穩(wěn)定。同時(shí),許多人投資買房后出租,增加了市場上的租賃房源,反而能促進(jìn)市場的健康發(fā)展。合理的投資購房可以起到活躍市場的作用,如果一個(gè)市場完全不存在投資性需求,就會導(dǎo)致市場低迷。
短期炒作的投機(jī)性購房對市場則危害更多。“投資房地產(chǎn)本身無可非議,但目前我們的市場存在著過度投資,甚至是全民追逐投資,這是非理性的。”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部房地產(chǎn)市場監(jiān)管司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)前我國房地產(chǎn)投資存在兩個(gè)怪現(xiàn)象,一是目前許多投資性房子不用于居住、也不用于出租,而是空著。這種囤積居奇式的投資購房,加劇了供需矛盾,導(dǎo)致房價(jià)過快上漲,催生了樓市泡沫。二是大量利用銀行貸款來投機(jī)購房,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行,增加了金融市場的潛在危機(jī)。
“今年3月和4月上半月,投機(jī)購房達(dá)到高潮。”林倩告訴記者,這段時(shí)間內(nèi),鏈家地產(chǎn)許多門店出現(xiàn)了投資客“搶房”的現(xiàn)象,“不少人頻繁買賣,幾乎不用看房,投機(jī)的特征非常明顯。”據(jù)了解,目前一些城市及部分熱門樓盤,投機(jī)性購房已占到40%到50%。
顧云昌認(rèn)為,我國房地產(chǎn)市場長期處于供不應(yīng)求狀態(tài),市場供給應(yīng)該主要用于滿足自住型購房和少數(shù)合理的投資購房,絕不允許出現(xiàn)過度投資和投機(jī)。此外,投機(jī)性購房的資金量龐大,進(jìn)出市場時(shí)間短,無論突然進(jìn)入還是突然撤出,都會導(dǎo)致市場大幅波動(dòng),不利于市場穩(wěn)定,必須嚴(yán)格限制。
投資購房該堵該疏? 實(shí)行差別政策,鼓勵(lì)支持自住,引導(dǎo)合理投資,嚴(yán)厲打擊投機(jī)
去年底以來,中央和地方出臺一系列房地產(chǎn)調(diào)控措施,以“堅(jiān)決遏制房價(jià)過快上漲勢頭,抑制投機(jī)性需求”。
一方面,通過差別化的信貸政策,提高投資投機(jī)購房的門檻。如二套房首付比例不得低于50%,貸款執(zhí)行1.1倍利率,不得向購買三套房發(fā)放貸款。另一方面,借助行政手段限制購買多套房,如限制外地戶籍人口購房,北京市規(guī)定一個(gè)家庭只能新購一套房等。
政策出臺,投資者的預(yù)期也發(fā)生了改變,房價(jià)短期內(nèi)不再看漲。于是,政策和預(yù)期雙重影響下,4月下半月以來,各地樓市成交量出現(xiàn)大幅下滑。記者到北京多個(gè)售樓處和中介公司采訪,銷售人員均表示,目前零星成交的買房全部是為了自住,投資者幾乎已經(jīng)消失。
同時(shí),市場上一直傳言有可能征收的房地產(chǎn)保有稅,更如同懸在投資者頭上的一把利劍,讓投資者不敢妄動(dòng)。
顯然,調(diào)控政策已經(jīng)在短期內(nèi)起到了抑制投機(jī)的效果,但空前嚴(yán)厲的政策,使不少合理的投資型需求也同時(shí)被抑制。
6年前在北京貸款買了一套小房的劉先生打算明年結(jié)婚,計(jì)劃把小房賣了,買一套大一點(diǎn)的婚房,既是改善,也算作一筆投資。但新房要明年年初交付,再加上裝修,還需要一年左右時(shí)間才能入住。于是劉先生打算先貸款把新房買下來,入住以后再把小房賣了。但突然提高的二套房首付,讓劉先生承受不起,只得再看看,或者賣了小房先租房子住。“我買二套房雖然帶有投資目的,但主要是為了改善,不應(yīng)該受限制。”劉先生說。
“政策不應(yīng)該誤傷這種兼有改善和投資目的的二套房需求,更不能將投資性購房需求‘一棒子打死’,否則群眾的財(cái)產(chǎn)性收入增長就很難實(shí)現(xiàn)。”顧云昌建議,無論是差別化的信貸、稅收政策還是行政手段,都應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化,對自住型、投資型和投機(jī)型三種需求,出臺更有針對性、更可操作的政策。鼓勵(lì)和支持自住,適當(dāng)引導(dǎo)合理的投資,嚴(yán)厲打擊投機(jī)。
在現(xiàn)實(shí)生活中,投資和投機(jī)無法清晰界定。“目前只能用一些主觀的方法,比如住房買賣的周期。”林倩認(rèn)為,5年以內(nèi)二手房交易需繳納營業(yè)稅的政策,實(shí)際上就對投資投機(jī)進(jìn)行了劃分——5年以內(nèi)賣房就是投機(jī),就要征收營業(yè)稅。持有5年以上再賣則看作投資。參照這種方法,政策可進(jìn)一步細(xì)化。
投資變成投機(jī)也是一種情況。去年上半年不少購房者本來是為了改善住房條件而購買了二套房,但下半年市場突變,房價(jià)快速上漲,購房者見到有暴利可圖,就立刻把房子賣了套現(xiàn)。
“房價(jià)漲得越快,投機(jī)就越多。”顧云昌表示,要真正抑制投機(jī),僅靠提高門檻還不夠,要主動(dòng)出擊,通過增加供給,來平衡供求關(guān)系,促使房價(jià)趨于穩(wěn)定,投機(jī)者自然會退出。投機(jī)需求得到抑制,則有利于市場供求進(jìn)一步趨穩(wěn),促進(jìn)市場穩(wěn)定,從而形成良性循環(huán)。
要防止投資過度對市場乃至經(jīng)濟(jì)造成危害,最根本的解決之道是增加投資渠道,避免資金扎堆于房地產(chǎn)。專家建議,一方面應(yīng)進(jìn)行金融創(chuàng)新,降低投資理財(cái)產(chǎn)品的門檻,為老百姓投資尋找新的渠道;另一方面,出臺相應(yīng)的鼓勵(lì)和支持政策,放寬準(zhǔn)入條件,引導(dǎo)民間資金進(jìn)入更多實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。